Nicaragua-Forum Heidelberg

Meldungen aus Nicaragua vom 08.11.2011

1. Veröffentlichung der Wahlergebnisse
2. Observers issue preliminary reports
3. Sandinistas celebrate victory
4. International reaction

Am Montagnachmittag veröffentlichte der Oberste Wahlrat Nicaraguas (CSE) seinen dritten Bericht über die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen vom Sonntag. CSE-Vorsitzender Roberto Rivas sagte, dass nach der Auszählung von 85,8% der Wahlbezirke die Sandinistische Partei (FSLN) und ihr Kandidat Präsident Daniel Ortega 62,65 % der Stimmen gewonnen habe, gefolgt von der Unabhängigen Liberalen Parteien-Allianz (PLI) mit 30,96% und der Konstitutionellen Partei (PLC) mit 6,02%. Rivas sagte, dass die Wahlbeteiligung zwischen 75% und 80% gelegen habe. In der Präsidentenwahl seien Ergebnisse in 18 Wahlbezirken und bei den Mitgliedern für das Mittelamerikanische Parlament seien neun Wahlkreise angefochten worden. Er fügte hinzu, dass die Endergebnisse am Dienstag, den 9.November, verfügbar seien. Die Legislaturperiode für alle gewählten Kandidaten beginnt am 1.Januar 2012.

Bei seiner Bekanntgabe der Ergebnisse gratulierte Rivas Präsident Ortega zu seinem Sieg. Er beklagte auch das, was er Gewalt nannte, die in einigen Orten von Anhängern der PLI-Allianz begangen worden sei, und er wies Behauptungen von nationalen Beobachtern, die für die Wahlen nicht akkreditiert gewesen seinen, über Wahlbetrug zurück. Mit einer extremen Übertreibung, zu der er zur Veranschaulichung oft zu greifen pflegt, klagte er die Zeitung La Prensa an, ein Hindernis für die demokratische Entwicklung des Landes zu sein, und fügte hinzu, dass sie „öffentlicher Müll“ sei.

Auf der Grundlage bisher veröffentlichter Ergebnisse sagte El Nuevo Diario voraus, dass die Sandinistische Partei 60 Sitze in der Nationalversammlung erhalten würde, die PLI-Allianz 24 und die PLC sechs. In diesem Fall werden die Sandinisten (einschließlich der kleinen Parteien, die Teil der Allianz der Sandinisten sind) eine ausreichende Anzahl ( an Abgeordneten ) haben, die schwebenden Ernennungen hoher Funktionsträger zu billigen, und sogar Zusätze zur Verfassung zu verabschieden, ohne Abkommen mit anderen Parteien und Allianzen schmieden zu müssen. Einige bekannte Vertreter, die die Wahl oder die Wiederwahl gewonnen haben, sind: 1. Für die FSLN-Allianz: Rene Nuñez, Tomas Borge, Alba Palacios, Brooklyn Rivera, Walmaro Gutierrez, Gustavo Porras, Agustin Jarquin, Gladys Baez; 2. Für die Unabhängige Liberale Parteien-Allianz (PLI): Eduardo Montealegre; Victor Hugo Tinoco; Enrique Saenz und Pedro Joaquin Chamorro B.; Für die Konstitutionelle Liberale Partei: Jorge Castillo Quant und Maria Dolores Aleman. Der unterlegene Präsidentschaftskandidat mit der höchsten Stimmenzahl ( in diesem Fall Fabio Gadea von der PLI ) wird ebenfalls einen Sitz erhalten.

Am Tag nach den Wahlen sagte Fabio Gadea, der Kandidat der PLI-Allianz, der 31% der Stimmen erhielt: „Wir können die Ergebnisse, die vom Obersten Wahlrat (CSE) vorgelegt wurden, nicht akzeptieren, weil sie nicht den Willen des Volkes widerspiegeln, sondern vielmehr den Willen des CSE…Nicaragua wurde Zeuge eines weiteren Betrugs. Wir werden die Ergebnisse dieses Betrugs großen Ausmaßes nicht anerkennen. Das Recht der Nicaraguaner, (ihre Vertreter) frei zu wählen, wurde verletzt.“

Der frühere Präsident Arnoldo Aleman, der 6% der Stimmen erhielt, sagte: „Wir werden (die Ergebnisse) zu keinem Augenblick anerkennen, weil wir kein richtiges Verfahren hatten, nicht einmal ein gesetzmäßiges.“ Er fügte hinzu: „Wir werden nicht zulassen, dass in Nicaragua eine Diktatur installiert wird.“

Oppositionelle Gruppen der Zivilgesellschaft, einschließlich der Bewegung für Nicaragua, die Autonome Frauengruppe, der Zivile Koordinator, Hagamos Democracia, die Ständige Kommission für Menschenrechte (CPDH) und andere (,von denen viele Geldmittel aus den US-Programmen „Förderung der Demokratie“ erhielten,) veröffentlichten Stellungsnahmen, die die Wahlen verurteilten. Roberto Bendaña von Hagamos Democracia zählte „die Manipulation von Wählerlisten, die Diskriminierung bei der Ausgabe von Wahlscheinen, den Mangel an Transparenz…, die Weigerung, Beobachter zu akkreditieren, Probleme mit den Wahlbeobachtern der Parteien“ als Gründe auf, den Wahlergebnissen zu misstrauen.

Der für Wahlrechtsverletzungen zuständige Staatsanwalt, Armando Juarez, kündigte an, er würde die Entscheidung über Klagen über Verletzungen der Wahlkampfregeln am Dienstag, den 8.November, bekanntgeben. Er sagte, dass er eine Klage von Edwin Castro von der FSLN erhalten habe, in der er die PLI beschuldige, die Zeit der Wahlkampfruhe(, die 72 Stunden vor der Öffnung der Wahllokale beginnt,) durch die Sendung von Werbematerial über Radio Corporacion, das dem PLI-Kandidaten Fabio Gadea gehört, verletzt zu haben.

Raul Obregon, Direktor des Wahlforschungsunternehmens M&R Consultores (, das äußerst genau – 58,3% in der letzten Umfrage – die Ergebnisse vom Sonntag vorhersagte,), sagte, dass er von Ortegas hoher Stimmenzahl nicht überrascht sei. Er bemerkte: „Die Veränderung kam nicht von einem Tag auf den anderen. Im Jahre 2007 steigerte sich Ortega (an Zahlen der Zustimmung), weil die Menschen in einer emotionalen Stimmung der Hoffnung waren, und die Zustimmung stieg bis zu 52%; dann sank die Zahl über acht Monate auf einen historischen Tiefststand von gerade einmal 30% Zustimmung.“ Aber, fügte er hinzu, im September 2009 „begannen wir einen Prozess der Veränderung in der Haltung der Bevölkerung wahrzunehmen, einen langsamen Prozess der Zunahme an Zustimmung.“ Er sagte, dass die Menschen bemerkt hätten, dass die Regierung und die Parteimitglieder in jedem Notfall draußen an der Front gewesen seien, einschließlich bei den Überschwemmungen der letzten Jahre. „Sie zogen die Gummistiefel an, ihre gelben Regenmäntel, und sie gingen hinaus, wo die Menschen sind, und das hilft, “ erklärte er. Er sagte, dass Nicht-Partei-Gebundene sich den Sandinisten zugewandt hätten, während die Opposition (den Ereignissen) keinerlei Aufmerksamkeit geschenkt hätten. Sozio-ökonomische Programme der Regierung seien ein entscheidender Faktor für viele Wähler gewesen, wobei vier von zehn gesagt hätten, dass der Plan „Bedachung“ das gewesen sei, was sie am meisten angezogen habe, gefolgt von dem Programm „Null Wucher“. Er fügte hinzu, dass diese Programme sich an die Wünsche der Wähler gewandt hätten, Dinge zu besitzen, die sie sich schon immer gewünscht hätten, wie einen Besitztitel, ein Haus, usw. Und schließlich, erklärte er, hätten die unabhängigen Wähler des Landes jegliche nachklingenden Befürchtungen vor den „Geistern der 1980er Jahre“ wie Angst vor Krieg, Militärdienst, Rationierungen, Knappheit usw. verloren. „Das alles ist verschwunden,“ sagte er.

Arturo Cruz, Professor an einer Wirtschaftsschule und früherer Botschafter in den USA, bemerkte, dass die letzte CID-Gallup-Umfrage gezeigt habe, dass 63% derjenigen, die zur Wahl gegangen seien, gesagt hätten, dass das Land „auf dem richtigen Wege sei, eine Zahl, die praktisch identisch mit den Wahlergebnissen vom Sonntag sei. „ Was in Nicaragua in den letzten fünf Jahren passiert ist, ist eine Art Rückausrichtung der Wähler, “ sagte er. Seine Theorie ist, dass viele Mitglieder der PLC sich der FSLN zugewandt hätten, was sich leicht von der Analyse von Obregon unterscheidet. (Radio La Primerísima: 8.November; El Nuevo Diario: 8.November; Informe Pastran: 8.November; La Prensa: 8.November)

Letzte Meldungen

Sie finden die Liste der zuletzt veröffentlichten Meldungen immer auf der Seite

Meldungen

ganz oben.