Nicaragua-Forum

NicaNotes ist ein Blog für Menschen, die zu Nicaragua arbeiten und/oder an Nicaragua interessiert sind, veröffentlicht vom Nicaragua Network (USA), einem Projekt der Allianz für globale Gerechtigkeit (AfGJ). Hier werden Nachrichten und Analysen aus dem Kontext der langen Geschichte des Nicaragua-Netzwerks in Solidarität mit der Sandinistischen Revolution veröffentlicht.

Deutsche Übersetzung Nicaragua-Forum HD e.V.

Ausgabe vom 29-02-2024

NicaNotes: Die Menschenrechtsindustrie und Nicaragua

Von John Perry

[Dieser Artikel wurde zuerst im Covert Action Magazine am 6. Februar 2024 veröffentlicht.]
John Perry lebt in Masaya, Nicaragua, und schreibt für den Council on Hemispheric Affairs, die London Review of Books, FAIR und andere Medien.

Foto: Clarity Press

Warum konzentrieren sich die Menschenrechtsgremien der Vereinten Nationen auf einige Länder, aber nicht auf andere? Warum scheinen Organisationen wie Human Rights Watch und Amnesty International wichtige Beweise, die ihnen vorgelegt werden, zu ignorieren? Und warum wiederholen die Medien Geschichten über Menschenrechtsverletzungen, ohne deren Wahrheitsgehalt zu hinterfragen?

Diese und weitere Fragen werden in einem der bemerkenswertesten Bücher des Jahres 2023 untersucht: "Die Menschenrechtsindustrie" von Alfred de Zayas. Das Buch ist aus zwei Gründen bemerkenswert. Zum einen, weil es die Erkenntnisse von de Zayas und anderen Experten über die Art und Weise zusammenfasst, in der "Menschenrechte" verzerrt wurden, um den Interessen westlicher Regierungen, vor allem denen der Vereinigten Staaten, zu dienen.

Es ist aber auch deshalb bemerkenswert, weil es nicht die Sicht eines Außenseiters ist, sondern die von jemandem, der vielleicht mehr als jeder andere seiner Generation in den gesamten Bereich der Menschenrechte eingetaucht ist und 50 Jahre Erfahrung in seiner Analyse mitbringt. Seine Schlussfolgerungen sind vernichtend, aber de Zayas ist alles andere als pessimistisch. Er bietet einen mehrstufigen Plan an, wie Fragen der Menschenrechte weltweit besser angegangen werden könnten, wobei die wirklichen Interessen der einfachen Bürger im Vordergrund stehen und diese nicht den Interessen Washingtons, der Europäischen Union oder anderer Machtzentren untergeordnet werden.

Als Leser, auf dessen Arbeit nur sehr kurz Bezug genommen wird, ist mir aufgefallen, wie viel von dem Buch auch auf das Land zutrifft, in dem ich lebe, Nicaragua. Es findet nicht die gleiche Aufmerksamkeit wie Länder wie Venezuela oder Syrien, aber fast alle Analysen in de Zayas' Buch treffen auf den Missbrauch und die Manipulation von Menschenrechtsfragen im nicaraguanischen Kontext zu.

In diesem Artikel werden einige der wichtigsten Erkenntnisse aus "Die Menschenrechtsindustrie" herausgearbeitet und gezeigt, wie sie in vielen Fällen bemerkenswert gut mit den Erfahrungen in Nicaragua übereinstimmen, wobei der Schwerpunkt auf der Zeit vor, während und nach dem Putschversuch gegen die sandinistische Regierung im Jahr 2018 liegt. Das Thema reicht von der Makroebene der Behandlung Nicaraguas durch die Vereinten Nationen und ihre Menschenrechtsmechanismen über die Behandlung durch regionale Gremien, durch einzelne Regierungen und durch internationale Menschenrechtsorganisationen bis hin zum Verhalten der Handvoll sogenannter Menschenrechtsgremien in Nicaragua selbst.

Nicaraguas "Menschenrechts"-Organisationen

Die Basis der "Menschenrechtsindustrie" besteht aus kleinen, lokalen Organisationen, die, wie de Zayas feststellt, in einigen Fällen hervorragende Arbeit leisten können. Allerdings schränkt er dies ein, indem er sagt: "Es gibt nur wenige Bereiche, die so sehr von Geheimdiensten durchdrungen und korrumpiert sind wie die Menschenrechts-NGOs."

De Zayas schätzt, dass vielleicht 30% so durchdrungen sind - eine bemerkenswerte Behauptung, die angesichts seiner Kenntnis des Sektors ernst genommen werden muss. Er warnt insbesondere vor denjenigen, die von der National Endowment for Democracy (NED) oder der Open Society Foundation von George Soros finanziert werden.

Die Website der NED zeigt, dass sie zwischen 2016 und 2020 fast 1,2 Millionen Dollar für die Finanzierung von "Menschenrechts"-Organisationen in Nicaragua ausgegeben hat, zusätzlich zur Finanzierung vieler anderer Aktivitäten. Im Jahr 2018 gab es in Nicaragua drei große "Menschenrechts"-NGOs, die nach ihren Anfangsbuchstaben auf Spanisch als CPDH, ANPDH und CENIDH bekannt sind, sowie mehrere kleinere Organisationen, von denen die meisten ausländische Gelder erhalten. Sowohl die CPDH als auch die ANPDH wurden von der NED finanziert. Das CPDH erhielt außerdem mehr als 7 Millionen Dollar von einem Ableger der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS).

Die ANPDH wurde ursprünglich von der Reagan-Regierung zur Zeit des Contra-Krieges in Nicaragua gegründet, um die Gräueltaten der Contra zu beschönigen (über die Finanzierung dieser Einrichtungen durch die NED in den 80er Jahren über einen Vermittler namens Prodemca wurde damals von der Washington Post berichtet). Es ist nicht bekannt, dass die CENIDH von der NED finanziert wurde, aber im Vorfeld des Putschversuchs erhielt sie von verschiedenen europäischen Institutionen, von denen einige Verbindungen zur Regierung hatten, die schwindelerregende Summe von 23 Millionen Dollar. Mehr als 10 Millionen Dollar davon wurden allein für die Gehälter der Mitarbeiter aufgewendet, eine erstaunliche Summe in einem Land mit niedrigem Einkommen.

De Zayas warnt davor, dass Menschenrechtsbeurteilungen durch solche Gremien kompromittiert sein können und mit Skepsis betrachtet werden sollten. Im Falle Nicaraguas wurden deren voreingenommene Berichterstattung und einseitige Bewertungen, insbesondere in Bezug auf Tötungen und andere Übergriffe während des Putschversuchs 2018, ausführlich dokumentiert. Das extremste Beispiel ist das der ANPDH, die gewalttätige Oppositionelle aktiv begleitete und sogar versuchte, deren schlimmste Gräueltaten zu vertuschen.

Wie The Grayzone 2019 berichtete, beschuldigten die Mitarbeiter der ANPDH, als sie sich 2018 auflöste und nach Costa Rica ging, den ehemaligen Direktor Álvaro Leiva, Gelder von US-Organisationen wie der NED angenommen zu haben. Schlimmer noch, sie enthüllten, dass Leiva ihnen befahl, die Zahl der Opfer des ANPDH während des Putschversuchs aufzublähen, weil er glaubte, die Aufblähung der Zahl der Todesopfer würde helfen, zusätzliche US-Finanzmittel zu sichern.

Einer der sich hartnäckig haltenden Mythen über den Putschversuch war, dass Hunderte von Menschen von der Polizei getötet wurden. Bereits zehn Tage nach Beginn der Gewalt meldete die New York Times: "... der Tod von Dutzenden von Menschen in diesem Monat, viele durch die Hände der Polizei, sagen Menschenrechtsgruppen." Im Guardian hieß es später: "Mindestens 322 Menschen wurden getötet und 2.000 weitere verletzt - zumeist durch die Polizei und regierungsnahe paramilitärische Gruppen." Nach Angaben des ANPDH waren es 561, obwohl die Interamerikanische Menschenrechtskommission (IACHR) von 325 Todesopfern bei der "gewaltsamen Unterdrückung" sprach. Eine detaillierte Analyse der Wahrheitskommission der nicaraguanischen Nationalversammlung beziffert die tatsächliche Zahl der Toten auf 270. Bei den meisten handelte es sich um Unbeteiligte oder Personen, die versuchten, Straßensperren der Opposition zu passieren, Anhänger der Sandinisten oder Polizeibeamte (22 Polizisten wurden getötet und mehr als 400 verletzt).

Der Anwalt und Analyst Enrique Hendrix hat detailliert aufgezeigt, wie die "Menschenrechts"-NGOs ihre Zahlen aufgebläht haben. De Zayas kommt zu dem Schluss, dass "die vom Ausland finanzierten NGOs ein völlig verzerrtes Bild aufgebaut haben...in dem alle Gewalt der Regierung angelastet wurde".

Es überrascht nicht, dass alle drei "Menschenrechts"-Organisationen nach 2018 von der Regierung aufgelöst wurden, nachdem sie ihre Toleranz gegenüber ihren unverhohlenen Propagandaaktivitäten verloren hatte. Ähnliche Organisationen sind nun von Costa Rica aus tätig: Das CENIDH wurde beispielsweise als El Colectivo de Derechos Humanos Nicaragua Nunca Más wiedergeboren; es gibt auf seiner Website keinen Hinweis auf seine Finanzierungsquelle, erhielt aber 2021 einen "Demokratiepreis" vom NED. Sie bietet weiterhin schlecht belegte Berichte an, zum Beispiel, dass bis Ende 2023 jeder neunte Nicaraguaner gezwungen war, das Land zu verlassen.

ANPDH wurde in Costa Rica wiedereröffnet und erhielt 2020-2021 über 700.000 Dollar von USAID. US-Agenturen wie NED und USAID arbeiten immer noch aktiv mit vielen Organisationen zusammen, die mit Nicaragua verbunden sind, und die Open Society Foundation hat gerade einen prominenten Gegner der sandinistischen Regierung unter Vertrag genommen, um einen 25-Millionen-Dollar-Fonds zur Förderung der politischen Führungsrolle von Frauen zu verwalten.

Die korrupte Rolle der OAS und der IACHR

"Auf internationaler Ebene", schreibt Alfred de Zayas und bezieht sich dabei speziell auf Nicaragua, "stützten sich zahlreiche Institutionen auf nicht überprüfte Berichte, um die Karikatur eines despotischen Regimes zu verbreiten, das seine Bürger tötet und die Gewalt der Opposition weißwäscht." Er fährt fort, die OAS, die IACHR und sogar die Vereinten Nationen zu nennen, die "dieselben voreingenommenen Erzählungen" wiederholen. Alle diese Gremien stützten sich auf Informationen, die von lokalen NRO bereitgestellt wurden, und tun dies auch jetzt noch, obwohl viele von ihnen im Ausland ansässig sind. Doch schon kurz nach Beginn der Gewalt wurden diese Gremien von der nicaraguanischen Regierung zu einem Besuch eingeladen, um sich selbst ein Bild von den Ereignissen zu machen.

Und genau hier ging es schief. Verschiedene Menschenrechtsexperten wie die chilenische Juristin Antonia Urrejola (spätere Außenministerin in der Regierung von Gabriel Boric) kamen in solchen offiziellen Missionen, bekamen von der Regierung ausführliche Beweise vorgelegt und durften eine Reihe von Besuchen (z.B. in Gefängnissen) durchführen. Anschließend legten sie jedoch äußerst voreingenommene Berichte vor, in denen die von der Regierung vorgelegten Fakten weitgehend ignoriert und die Berichte der Opfer von Gewalttaten der Opposition ausgelassen wurden. In vielen Fällen hatten sie sich sogar geweigert, diese zu treffen. Nachdem die Regierung monatelang viel Geduld bewiesen hatte, zog sie im Dezember 2018 verständlicherweise ihre Zustimmung zur Entsendung von Delegationen dieser internationalen Organisationen zurück.

Hier finden Sie zwei der schlimmsten Beispiele für die Voreingenommenheit der IACHR. Eines war das Ergebnis einer Gruppe von "Experten", die das Land mit Genehmigung der Regierung während einer sechsmonatigen Mission besuchten. Die GIEI-Nicaragua (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes) legte der IACHR einen 468-seitigen Bericht vor, der sich insbesondere auf Todesfälle konzentrierte, die sich am 30. Mai 2018 ereigneten, als zwei große Demonstrationen in Managua stattfanden, eine von der Opposition und eine von Anhängern der Sandinisten. Der Bericht untersuchte Todesfälle unter Regierungsgegnern und ging nur kurz auf Todesfälle unter Sandinisten und Verletzungen von Polizisten ein. Vor allem wurde festgestellt, dass der Bericht Beweise seiner eigenen Experten ignoriert und manipuliert hat. Er ignorierte Beweise für den Einsatz von Schusswaffen durch die Opposition, manipulierte die Analyse seines eigenen Waffenexperten und ließ alle Beweise weg, die seinen Ergebnissen widersprachen. Aufgrund der groben Verzerrung der Ereignisse vom 30. Mai durch den Bericht wandten sich zahlreiche Organisationen und Einzelpersonen schriftlich an die IACHR und separat an die OAS, erhielten jedoch nur eine das Anliegen ablehnende Antwort.

In einem anderen Beispiel vom März 2021 hielt die IACHR eine offene Sitzung über die Rechte der indigenen Bevölkerung in Nicaragua ab, zu der keine demokratisch gewählten Vertreter indigener Gemeinschaften eingeladen waren, sondern nur Sprecher von zwei oppositionellen NROs. Die eine war CEJUDHCAN, die von USAID finanziert wird. Die andere, CALPI, hat die nicaraguanische Regierung des Völkermordes beschuldigt. Vier Nichtregierungsorganisationen von außerhalb Nicaraguas sprachen ebenfalls, darunter das Oakland Institute in Kalifornien, das (unter anderem) von der Howard G. Buffett Foundation finanziert wird.

Die in den USA ansässige Alliance for Global Justice, eine Unterstützerin der nicaraguanischen Revolution, reichte vor der Anhörung eine Eingabe bei der IACHR ein, die jedoch ignoriert wurde, und niemand von AFGJ wurde als Zeuge geladen. Von mehreren Zeugen kam die einzige Unterstützung für die hervorragende Bilanz der Regierung bei der Unterstützung indigener Gemeinschaften von der Generalstaatsanwältin Nicaraguas. Sie wiesen die Argumente der Opposition erfolgreich zurück, und die IACHR verfolgte diese Vorwürfe nicht weiter, aber natürlich waren es die falschen Anschuldigungen, die während der Anhörung erhoben wurden, die an die Öffentlichkeit gelangten.

Alfred de Zayas weist ausdrücklich auf die Tendenz der IACHR hin, "politisch heikle Petitionen verschwinden zu lassen". "Politisch inkorrekte" Opfer haben bei der IACHR "wenig oder gar keine Chance, gehört zu werden", merkt er an. Dies waren nur zwei der ungeheuerlichsten Beispiele dafür, wie die IACHR handelt.

Die Voreingenommenheit der Menschenrechtsinstitutionen der Vereinten Nationen

De Zayas weist darauf hin, dass die UN-Gremien oft "willkürlich entscheiden, ein Land ins Visier zu nehmen und ein anderes nicht", insbesondere

Länder, "die sich der westlichen unipolaren Vision widersetzen". Dies kann dazu führen, "ein bestimmtes Land zu dämonisieren, um die Außenpolitik anderer Länder zu fördern". Dies ist wiederholt bei der OAS und der IACHR in Bezug auf Nicaragua geschehen, ist aber inzwischen auch die gängige Praxis der UN-Gremien. In der Regel geben der Menschenrechtsrat oder der Menschenrechtskommissar einen Bericht heraus, der sich weitgehend auf "Beweise" von Sprechern der Opposition oder von Nichtregierungsorganisationen stützt, von denen viele inzwischen ihren Sitz außerhalb Nicaraguas haben. Die nicaraguanische Regierung wird sich dem Bericht widersetzen, aber ihre Darstellungen oder die der regierungsfreundlichen Organisationen werden ignoriert.

Erst vor einem Jahr hat der UN-Menschenrechtsrat eine "Gruppe von Menschenrechtsexperten für Nicaragua" (GHREN) eingesetzt, die im Februar 2023 einen äußerst voreingenommenen Bericht veröffentlichte. Die Gruppe ging sogar so weit zu behaupten, dass Nicaraguas Regierung "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" begangen habe. Die "Experten" gingen sogar über ihr Mandat hinaus und empfahlen weitere Wirtschaftssanktionen. Ein "Kollektiv" kleiner oppositioneller NRO hatte offenen Zugang zur GHREN und nahm eindeutig starken Einfluss auf deren Arbeit. Die pro-revolutionäre Nicaragua Solidarity Coalition verfasste rasch eine detaillierte Kritik an dem Bericht. Sie zeigte beispielsweise auf, dass die Chronologie der GHREN über die Ereignisse in der Stadt Masaya während des Putschversuchs fast alle Gewalttaten der Opposition, einschließlich Morde, Folter und Zerstörung von städtischen Gebäuden und sandinistischen Häusern, ausließ.

Alfred de Zayas schloss sich anderen Menschenrechtsexperten an und verurteilte den Bericht als unprofessionell, voreingenommen, unvollständig und zusammengebastelt, um weitere Zwangssanktionen zur Schädigung der Wirtschaft Nicaraguas zu rechtfertigen (solche einseitigen Zwangsmaßnahmen wurden von der UN-Generalversammlung, zuletzt in der Resolution 77/214 vom Dezember 2022, und vom Menschenrechtsrat in der Resolution 49/6 verurteilt). Als die Nicaragua Solidarity Coalition dem UN-Menschenrechtsrat und der "Expertengruppe" die ausführliche Petition und die dazugehörigen Beweise übermittelte, gab es jedoch keine Antwort. Nach mehreren E-Mails, die weitere Beweise enthielten, erhielt die Koalition nur eine einzige einzeilige Antwort, in der sie auf das Material auf der Website der GHREN verwiesen wurde.

In The Human Rights Industry weist de Zayas darauf hin, dass der eigentliche Zweck solcher Expertengruppen oder Kommissionen darin besteht, "die anvisierte Regierung zu verunglimpfen und zu destabilisieren, um einen undemokratischen 'Regimewechsel' zu erleichtern, wie er von einem oder mehreren mächtigen Ländern gewünscht wird." Sie sind Teil des "hybriden Kriegsarsenals", das diese Länder einsetzen. Er bezieht sich speziell auf den Bericht der GHREN über Nicaragua, bezeichnet ihn als "politisches Pamphlet" und sagt, dass die darin enthaltenen Anschuldigungen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit keinen detaillierten Kommentar wert sind.

Überflüssig zu erwähnen, dass über das Urteil der GHREN in den internationalen Medien ausführlich berichtet wurde, ohne dass die Arbeit der GHREN oder die Art und Weise, wie sie zu ihren Schlussfolgerungen kam, hinterfragt wurde.

Seit der Veröffentlichung des Berichts wurden Oppositionelle häufig eingeladen, vor der UNO zu sprechen. Felix Maradiaga, der von den USA über die NED und andere Einrichtungen finanziert wird, sprach auf einem UN-Menschenrechtsgipfel im Mai 2023. Medardo Mairena, der in Nicaragua für schuldig befunden wurde, 2018 einen Angriff auf eine Polizeistation organisiert zu haben, bei dem fünf Menschen starben, aber im Rahmen einer Amnestie 2019 freigelassen wurde, sprach im Dezember 2023 auf einer Veranstaltung des UN-Menschenrechtsrats und beklagte die "schweren Menschenrechtsverletzungen" in Nicaragua.

Die Rolle von Human Rights Watch und Amnesty International

Weder Human Rights Watch (HRW) noch Amnesty International (AI) entkommen der Aufmerksamkeit der Menschenrechtsindustrie. De Zayas weist darauf hin, dass HRW "als ein Arm des US-Drucks gegen unabhängige Staaten instrumentalisiert werden kann" und dass sie oft "Regierungen, die sozialistische Alternativen anstreben, diskreditiert". In Bezug auf Nicaragua (wie auch in Bezug auf China und Venezuela) scheint HRW "der Linie des Außenministeriums zu folgen", insbesondere bei der Befürwortung von Sanktionen (genauer gesagt von "einseitigen Zwangsmaßnahmen"), hat sich die Organisation sogar für die von Trump inmitten der Covid-19-Pandemie verhängten neuen Sanktionen eingesetzt.

De Zayas kritisiert die Abhängigkeit von AI von Finanzierungsquellen, die mit der US-Außenpolitik übereinstimmen, seine mutmaßliche Durchdringung durch die US-Sicherheitsdienste und seine Abhängigkeit von schlecht recherchierten Informationen lokaler NROs. Tatsächlich schenkte AI Nicaragua während und unmittelbar nach dem Putschversuch 2018 besondere Aufmerksamkeit und veröffentlichte zwei große Berichte, die sich überwiegend auf Quellen der Opposition stützten - seien es lokale NGOs oder sogenannte "unabhängige" Medien, die maßgeblich von US-Agenturen finanziert wurden.

Eine Gruppe von Aktivisten, die mit der Alliance for Global Justice zusammenarbeitet, war so alarmiert über die offensichtliche Voreingenommenheit in der Arbeit von AI, dass sie eine detaillierte Antwort auf den zweiten Bericht vorbereitete, den AI abwertend als "Instilling Terror" betitelt hatte. AFGJ's "Dismissing the Truth" zeigte detailliert die Voreingenommenheit, Auslassungen und Fehler in dem AI-Bericht "Instilling Terror" auf. So wurde beispielsweise die Geschichte eines Polizeibeamten aufgedeckt, der nach Angaben von AI von seinen Kollegen getötet wurde. Diese unwahrscheinliche Erklärung war von seiner entfremdeten Mutter, einer Oppositionsanhängerin, über eine lokale NRO angeboten worden. In Wirklichkeit gab es überzeugende Beweise, u. a. von seinem Partner (ebenfalls Polizist), dass er von einem oppositionellen Scharfschützen getötet wurde.

Es wurden mehrere Versuche unternommen, mit AI wegen des Berichts in Kontakt zu treten, darunter eine formelle Beschwerde über die veröffentlichten Verfahren und das Angebot, den Bericht in der Londoner Zentrale zu besprechen. Mehr als eine abweisende Antwort gab es jedoch nie.

Die Berichte der "Menschenrechtsindustrie" werden von den Medien gebilligt

Alfred de Zayas sagt über die Mainstream-Medien, dass sie, wenn aggressive Maßnahmen gegen Länder wie Nicaragua ergriffen werden, deren Regierungen von Washington nicht unterstützt werden, mit einer Dämonisierung der Führer dieser Länder reagieren. Nicaragua könnte kaum ein deutlicheres Beispiel sein, da sein gewählter Staatschef Daniel Ortega regelmäßig als "Diktator" bezeichnet wird, der ein "autoritäres Regime" führt und natürlich - wie wir bereits gesehen haben - "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" oder sogar "Völkermord" begeht.

Nicaragua hat unter einer Reihe von erfundenen Geschichten gelitten, die sich auf sein angebliches "Versagen" bei der Bekämpfung von Covid-19 beziehen, bis hin zu der Anschuldigung, dass nicaraguanische Migranten vor der "Unterdrückung" fliehen. Eine Geschichte, die von einer lokalen "Menschenrechts"-Gruppe stammte, versuchte, US-Fleischimporte aus Nicaragua als "Konfliktfleisch" zu bezeichnen, weil Rinderfarmen angeblich indigene Völker, die die Wälder Nicaraguas schützen, verdrängen. Die Geschichte, die von Reveal und PBS NewsHour gezeigt und dann von anderen Nachrichtensendern wie der BBC aufgegriffen wurde, wies laut FAIR ("Fairness and Accuracy in Reporting") eklatante Lücken und Unwahrheiten auf. Die NRO, die die "Konfliktrindfleisch"-Geschichte propagieren, einschließlich der beteiligten Journalisten, wurden von Rick Sterling in Covert Action als mit Einrichtungen wie USAID und Soros' Open Society Foundation verbunden dargestellt.

Die Regierung geht strenger gegen aus dem Ausland finanzierte NGOs vor

Nachdem die Regierung Dutzende von NGOs geduldet hatte, die in der Zeit vor 2018 US-Gelder zur Förderung von "Menschenrechten" und "Demokratie" erhalten hatten, um dann festzustellen, dass sie bei dem Putschversuch eine Schlüsselrolle spielten, war es unvermeidlich, dass sie danach gegen deren Aktivitäten vorgehen würde. Dies geschah durch die Verabschiedung von Gesetzen, die mit dem Foreign Agents Registration Act (FARA) vergleichbar sind, der in den USA seit den 1930er Jahren gilt und seitdem mehrfach verschärft wurde. De Zaya weist auf die Ironie hin: "Als Nicaragua ein mit dem FARA vergleichbares Gesetz verabschiedete, und als sie anfingen, das Gesetz durchzusetzen und einige US-Verbündete und Geldempfänger ... bestraft wurden, schrien die US-Medien empört auf".

Nicaragua befand sich in der für ein kleines Land mit nur sieben Millionen Einwohnern ungewöhnlichen Lage, dass es Tausende von NRO gab, von denen viele in den 1980er Jahren gegründet wurden und von denen ein Teil noch aktiv war, viele aber auch nicht. Die Anwendung des neuen Gesetzes auf alle NGOs hatte nicht nur Auswirkungen auf die wenigen Dutzend NGOs, die sich aktiv für den Regimewechsel in den USA einsetzten, sondern auch zur Folge, dass viele von ihnen geschlossen wurden, in einigen Fällen, weil sie bereits aufgelöst waren, in anderen, weil sie die neuen, strengen Anforderungen nicht erfüllen konnten oder sich weigerten, dies zu tun. Die Medien bezeichneten dies als "hartes Durchgreifen", das "die Zivilgesellschaft in Schutt und Asche legt"; die Washington Post bezeichnete das Land als "eine entblößte Diktatur". Wie ich für FAIR dargelegt habe, wurden in keinem der Medienberichte grundlegende Fragen gestellt, z. B. was diese gemeinnützigen Organisationen getan haben, was die Regierung zu dieser Maßnahme veranlasst hat, ob andere Länder ähnliche Praktiken anwenden oder welche internationalen Vorschriften über die Regulierung gemeinnütziger Organisationen Nicaragua einhalten muss.

Die Realität in Nicaragua ist, dass das Land Gegenstand einer anhaltenden US-Aggression ist. Die lokalen "Menschenrechts" NGOs, die nach ihrer Rolle beim Putschversuch zu Recht geschlossen wurden, sind wie das hydraköpfige Monster, das in Costa Rica wieder auftauchte und nicht nur von Washington direkt, sondern auch von seinen Verbündeten in der internationalen "Menschenrechts" Industrie gefördert wird. Wenn es in Nicaragua weniger Raum für abweichende Meinungen gibt als vor 2018, ist das offensichtlich das, was Washington will. Die Verurteilung von "Menschenrechtsverletzungen", die Verhängung einseitiger Zwangsmaßnahmen gegen ein Land mit einem der niedrigsten Pro-Kopf-Einkommen des Kontinents, die Weigerung, eine vom Volk unterstützte Wahl anzuerkennen, und die Beunruhigung über Nicaraguas Verbindungen zu Russland und China - all das trägt dazu bei, den Mythos aufrechtzuerhalten, dass das Land (wie von den Präsidenten Trump und Biden behauptet) eine "außergewöhnliche Bedrohung" für die Sicherheit der USA darstellt.

Washingtons Regimewechselpläne sind 2018 gescheitert, aber die USA haben nicht aufgegeben.

-----

Kurzmeldungen aus Nicaragua vom 29-02-2024

Von Nan McCurdy

Palästinensischer Präsident bekundet große Zuneigung zu Nicaragua

Am 24. Februar überreichte Roberto Morales Hernandez dem Präsidenten des Staates Palästina, Mahmoud Abbas, sein Beglaubigungsschreiben als neuer Botschafter Nicaraguas. Morales übermittelte die brüderlichen Grüße von Präsident Daniel Ortega, Vizepräsident Rosario Murillo und dem gesamten nicaraguanischen Volk. Er brachte auch den Wunsch von Präsident Ortega zum Ausdruck, die freundschaftlichen Beziehungen und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Nationen weiter zu stärken.

Abbas betonte seinerseits seine große Zuneigung und Bewunderung für das nicaraguanische Volk und hob die jahrzehntelange Freundschaft mit Nicaragua und insbesondere dessen Unterstützung für die palästinensische Sache hervor. Er rief auch dazu auf, die Bemühungen um einen Waffenstillstand im Gazastreifen fortzusetzen und die Anerkennung des Staates Palästina als souveräner Staat zu erreichen. Siehe Fotos: https://radiolaprimerisima.com/presidente-de-palestina-expresa-gran-carino-por-nicaragua/ (La Primerisima, 24. Februar 2024)

Einheimische Sprachen sind Teil des Nationalstolzes

"Es sind einheimische Sprachen, echte Sprachen von großem Wert." So bezeichnet Johnny Hodgson, politischer Sekretär der FSLN in der Autonomen Region Südkaribik, die Vielfalt der Sprachen in diesem Gebiet, die während der Somoza-Diktatur und von den neoliberalen Regierungen als Dialekte bezeichnet wurden, um sie zu bagatellisieren. Hodgson erklärte, dass mit der FSLN an der Karibikküste eine identitätsstiftende Entwicklung stattfinde, da die einheimischen Sprachen und die verschiedenen kulturellen Ausdrucksformen nun gefördert würden. Interkulturalität und Mehrsprachigkeit sind in die sozialen, kulturellen und religiösen Aktivitäten eingebettet. Der Führer der Karibikküste erklärte, dass man von der Prämisse ausgehe, dass es keine übergeordnete Kultur gebe, sondern eine nationale Kultur, die von den Völkern der Mestizen, Kreolen, Garifuna, Misquito, Ulwa und Rama und deren Bräuchen bereichert werde. Hodgson erklärte, dass indigene, afrodeszente und mestizische Völker daran arbeiten, eine Einheit in der Vielfalt zu schaffen und ihre Identität zu bewahren. "Der interkulturelle zweisprachige Unterricht wird in den Schulen gestärkt, so dass Kinder, die in ihrer Gemeinde zu Hause Miskito sprechen, in die Schule gehen können und dort einen Lehrer finden, der ihre Sprache spricht", sagte Hodgson. Siehe Fotos: https://radiolaprimerisima.com/las-lenguas-originarias-son-parte-del-orgullo-nacional/ (La Primerisima, 25. Februar 2024)

Darlehen aus Saudi-Arabien für neues Krankenhaus an der Karibikküste

Präsident Daniel Ortega ermächtigte das Finanzministerium, einen Darlehensvertrag mit dem Saudi Fund for Development des Königreichs Saudi-Arabien zu unterzeichnen, um das Projekt zum Bau und zur Ausstattung des Krankenhauses Carlos Centeno-Las Minas in der Gemeinde Siuna in der Autonomen Region Südkaribik zu unterstützen. Die Vereinbarung über 103 Millionen US-Dollar wird für den Bau eines 20.000 Quadratmeter großen Krankenhauses mit einer Kapazität von 223 Betten, 4 Operationssälen, 27 Kliniken, 23 Fachbereichen, einer Notaufnahme sowie einem klinischen und pathologischen Labor verwendet, das den 266.000 Einwohnern der drei Gemeinden im Bergbaudreieck zugute kommen wird. (Nicaragua News, 22. Februar 2024)

Starke Exporte nach China

Nicaragua hat (bis zum 26. Februar) Waren im Wert von 22 Millionen US-Dollar in die Volksrepublik China exportiert, was einem Anstieg von 50 % im Vergleich zum selben Zeitraum im Jahr 2023 entspricht, also einem Anstieg von etwa 13 Millionen US-Dollar. Nicaragua hat Garnelen, Hummer, Zucker, Rindfleisch und mehr exportiert. Auch das Volumen der Ausfuhren nimmt zu. (La Primerisima, 27. Februar 2024)

Kampagne zur Förderung des Lesens gestartet

Am 26. Februar gab das Bildungsministerium den Startschuss für den Nationalen Bibliotheksplan. Dieses Projekt umfasst verschiedene Strategien, wie die Gründung von Buchclubs und die Förderung digitaler Plattformen unter Schülern, um die Lesegewohnheit zu fördern. Bildungsministerin Mendy Araúz erklärte, dass das Hauptziel des Nationalen Bibliotheksplans darin bestehe, eine Lesekultur nicht nur bei Lehrern und Schülern in den Schulen, sondern auch in den Familien und Gemeinden, die über Stadtbibliotheken verfügen, zu schaffen. Die Initiative zielt darauf ab, ein dynamisches und natürliches Umfeld zu entwickeln, um die Kreativität, das kritische Denken und die Neurolinguistik der Nutzer zu fördern. Siehe Fotos: https://radiolaprimerisima.com/inicia-campana-para-incentivar-el-habito-de-la-lectura/ (La Primerisima, 26. Februar 2024)

85% schätzen Ortegas Management-Fähigkeiten

Die Managementfähigkeiten von Präsident Daniel Ortega und der Vizepräsidentin Rosario Murillo werden von 85,6 % der Bevölkerung anerkannt. Dies geht aus der jüngsten Umfrage hervor, die am 28. Februar von der Firma M & R Consultores veröffentlicht wurde. Präsident Ortega führt die Rangliste an und lässt unter anderem die Präsidenten von El Salvador, Mexiko, Costa Rica, Uruguay, der Dominikanischen Republik, Argentinien, Paraguay, Chile, Honduras, Kolumbien, Bolivien, Guatemala, Panama und Peru hinter sich. Weitere Informationen und Grafiken: https://radiolaprimerisima.com/mas-del-85-de-la-poblacion-aprueba-capacidad-de-gestion-de-daniel/ (La Primerisima, 28. Februar 2024)

Kampagne zur Verhütung von Waldbränden eröffnet

Die Interinstitutionelle Kommission für Brandverhütung und -bekämpfung hat den nationalen Plan 2024 zur Verhütung und Bekämpfung von Wald-, Landwirtschafts- und Buschbränden vorgestellt. Dieser Plan, der seit 2007 jährlich erstellt wird, zielt darauf ab, Brände zu verhindern und einzudämmen, indem die Überwachung durch ökologische Brigaden in den trockenen Gebieten des Landes verstärkt wird, der Landwirtschaftssektor und die Bevölkerung in der ordnungsgemäßen und sicheren Entsorgung von Abfällen geschult werden, regelmäßige Bewertungen von Frühwarnsystemen, Evakuierungs- und Rettungsplänen durchgeführt werden und die Anpflanzung von Bäumen sowie die Aufklärung über den Schutz von Flora und Fauna gefördert werden. (Nicaragua News, 21. Februar 2024)

Gewährleistung der Sicherheit während der Karwoche

Das Gesundheitsministerium (MINSA) kündigte an, dass im Rahmen des Sommerplans 2024 in der Karwoche 325 medizinische Brigaden und mobile Kliniken in den touristischen Gebieten des Landes eingerichtet werden, um medizinische Notfälle zu behandeln. Der Generalsekretär des MINSA, Carlos Sáenz, erklärte: "Wir fordern die Bevölkerung auf, die Maßnahmen zur Vorbeugung von COVID-19 sowie zur Vorbeugung von Dehydrierung und Sonnenbrand mit besonderem Augenmerk auf die Betreuung von Kindern und Senioren weiterhin umzusetzen." Die spezialisierten Brigaden werden auch touristische Einrichtungen besuchen und Analysen des Trinkwassers und der Lebensmittel durchführen, um Krankheiten vorzubeugen. (Nicaragua News, 23. Februar 2024)