Nachricht von Partnern aus Nicaragua zur aktuellen Situation
Deutsche Übersetzung: Nicaragua-Forum HD e.V.
Ausgabe vom 12.06.2025
Washington nimmt Erfolge Kubas, Nicaraguas und Venezuelas ins Visier
Von John Perry und Roger D. Harris, Popular Resistance.
Erstveröffentlichung in Popular Resistence
Foto oben: Ein lokales Gesundheitszentrum für schwangere Frauen in Nicaragua. Diese Gesundheitszentren haben die Müttersterblichkeit deutlich gesenkt, Foto aus Tortilla con Sal.
Fortschritt bestrafen
„Wir suchen die ärmsten Patienten“, sagte der kubanische Arzt, der für die Augenklinik verantwortlich ist. „Oft fahren wir in abgelegene ländliche Gebiete und bringen sie mit einem Bus in die Klinik.“ Die Klinik in Ciudad Sandino, Nicaragua, war Teil der Misión Milagro (Wundermission), die gemeinsam von der kubanischen und der venezolanischen Regierung betrieben wird. Im Rahmen dieser groß angelegten Mission wurden seit 2004 über sieben Millionen Patienten in 33 Ländern behandelt. Lokale nicaraguanische Ärzte, die von Kubanern ausgebildet wurden, sind nun in Ciudad Sandino verantwortlich.
Misión Milagro wird von US-Außenminister Marco Rubio angegriffen. Washington hat Sanktionen gegen Beamte in Ländern verhängt, die diese und andere kubanische medizinische Missionen nutzen. Angeblich soll damit der „Handel“ mit medizinischem Personal unterbunden werden, doch in Wirklichkeit geht es darum, Dienstleistungen zu zerstören, die sich aufgrund ihrer kostenlosen, hochwertigen Behandlung oft in abgelegenen Gebieten mit wenigen Gesundheitseinrichtungen großer Beliebtheit erfreuen. Die USA verteufeln fälschlicherweise Kubas Hilfe als „Zwangsarbeit”, die gleichzeitig eine Einnahmequelle für das belagerte Land darstellt.
Erfolge von Rubios „Feinden der Menschheit”
Rubios Angriff auf die medizinischen Brigaden ist nur das jüngste Beispiel für die hybride Kriegsführung, die aufeinanderfolgende US-Regierungen gegen Kuba, Venezuela und Nicaragua führen. Diese Länder, die laut Rubio bereits als „strategische Bedrohungen“ für die Sicherheit der USA eingestuft wurden, werden nun auch als „Feinde der Menschheit“ bezeichnet. In Wirklichkeit haben alle drei Länder große Fortschritte in der menschlichen Entwicklung gemacht, wenn sie auch (am stärksten im Fall Kubas) durch die Angriffe Washingtons eingeschränkt wurden.
Kubas medizinische Brigaden sind aus dem kommunalen Gesundheitssystem hervorgegangen, dessen Erfolg in medizinischen Fachzeitschriften anerkannt ist und den Kubanern eine um drei Jahre höhere Lebenserwartung als den Menschen in den USA ermöglicht. Die Gesundheitsdienste in Venezuela und Nicaragua haben von diesem Modell gelernt. So haben beispielsweise die 180 „casas maternas“ in Nicaragua, die Frauen in der späten Schwangerschaft betreuen, die Müttersterblichkeit drastisch gesenkt.
Venezuela ist in Lateinamerika und der Karibik (LAC) führend beim Bau von bezahlbarem Wohnraum: Im Rahmen der 2011 gestarteten „Großen Wohnungsbau-Mission” wurde vor einem Jahr das fünfmillionste Haus übergeben. Nicaragua baut jährlich mehr als 7.000 „Sozialwohnungen”.
Kuba leidet leider unter einer anhaltenden Wohnungskrise, die hauptsächlich durch das US-Embargo verursacht wird, das zu einem gravierenden Mangel an Baumaterialien führt. Ein Drittel der Wohnungen ist unbewohnbar, während das jährliche Bauprogramm von 13.500 Wohnungen zwangsläufig nicht ausreicht.
Allerdings hat Kuba in den prosperierendsten Jahren der Revolution, als es von der internationalen Solidarität der Sowjetunion profitierte, in sein Bildungssystem investiert. Kubas Schulen versorgen auch die entlegensten Gemeinden, und die Schulbesuchsquote liegt bei fast 100 %. Die medizinische Hochschule ELAM hat bereits 31.180 Ärzte aus 122 Ländern ausgebildet.
Venezuela investierte massiv in Bildung als Mittel zur Stärkung der Bevölkerung und baute Tausende neuer Schulen in unterversorgten Barrios und ländlichen Gebieten. Bis 2005 wurde der Analphabetismus mit Hilfe von in Kuba entwickelten Methoden beseitigt. Bis 2008 waren vier von fünf jungen Erwachsenen in der Hochschulbildung eingeschrieben, die höchste Quote in der Region.
Alle drei Länder garantieren kostenlose Bildung auf allen Ebenen, einschließlich der Universität. Nicaragua hat beispielsweise neue technische Hochschulen gegründet, an denen rund 46.000 Studenten ausgebildet werden.
Kuba und Nicaragua sind zwei der sichersten Länder Lateinamerikas. Ein gemeinsamer Faktor ist, dass ihre Polizeikräfte nach der Revolution vollständig reformiert wurden und es ihnen gelungen ist, den Drogenhandel einzudämmen und die gewalttätigen Banden, die andere Länder heimsuchen, in Schach zu halten.
Die venezolanische Revolution hat eine chronisch hohe Kriminalitätsrate geerbt, aber in den letzten Jahren einen deutlichen Rückgang der Mordfälle erreicht, der nicht nur von Caracas, sondern auch vom US-Präsidenten publik gemacht wurde. Trump behauptet jedoch in betrügerischer Weise, Venezuela habe dies durch die gezielte Auslieferung seiner Kriminellen an die USA erreicht.
Was die nationale Sicherheit betrifft, so gehören Nicaragua und Venezuela zu den Ländern mit den niedrigsten Militärausgaben in der lateinamerikanischen und karibischen Region; Kuba, das ständigen Drohungen der USA ausgesetzt ist, gehört zu den Ländern mit den höchsten Ausgaben. Dennoch sind die Ausgaben von rund 130 Millionen Dollar pro Jahr im Vergleich zu den über einer Billion Dollar der USA verschwindend gering.
Sozialbewusste Außenpolitik
Die größte Herausforderung für die USA ist wohl die unabhängige Außenpolitik und das Eintreten für die regionale Integration durch die drei Länder, die auch sozialistische Ziele verfolgen.
Bereits 2004 gründeten Venezuela und Kuba erfolgreich die ALBA (Bolivarische Allianz für die Völker Unseres Amerikas) und vereitelten damit Washingtons neoliberale Freihandelsinitiative FTAA. Venezuela folgte mit PetroCaribe, einem Programm zur Lieferung von Öl zu günstigen Konditionen an karibische Staaten. Die Gründung der CELAC (Gemeinschaft Lateinamerikanischer und Karibischer Staaten) im Jahr 2010, erneut unter der Federführung Venezuelas, bietet eine Alternative zu der von den USA dominierten OAS (Organisation Amerikanischer Staaten) als regionales politisches Forum, aus dem die USA und Kanada ausdrücklich ausgeschlossen sind.
Die drei linken Staaten sind auch international führend in der Unterstützung Palästinas. Kuba war 1973 das erste Land in Lateinamerika und der Karibik, das die diplomatischen Beziehungen zu Israel offiziell abbrach. Nicaragua brach die Beziehungen 1982 ab. Diese wurden 1993 von der neoliberalen Regierung vorübergehend wieder aufgenommen, aber 2010 nach der Rückkehr der Sandinisten an die Macht erneut abgebrochen. Venezuela brach 2009 die Beziehungen zum zionistischen Staat ab. Ebenfalls 2009 brach Bolivien, ebenfalls ein weiterer ALBA-Mitgliedstaat, die Beziehungen zu Israel ab. Diese wurden 2019 vom Putschregime unter Áňez vorübergehend wieder aufgenommen, aber 2023 vom derzeitigen bolivianischen Präsidenten Luis Arce erneut beendet. Im vergangenen Jahr reichte Nicaragua vor dem Internationalen Gerichtshof Klage gegen Deutschland wegen dessen militärischer und politischer Unterstützung des Völkermords durch Israel ein.
Menschenrechte als Waffe
Washington ignoriert die Errungenschaften in diesen drei Ländern, die der ehemalige Trump-Funktionär John Bolton als „Troika der Tyrannei“ bezeichnete, und instrumentalisiert stattdessen „Menschenrechte“, um sie als autoritäre Diktaturen zu charakterisieren. Dies ist in zweierlei Hinsicht heuchlerisch.
Zum einen ist die Menschenrechtsbilanz dieser Länder nach allen Maßstäben nicht schlechter als die vieler anderer Länder in der Region und in den meisten Punkten besser als die der USA selbst.
Zum anderen sind die USA der Hauptgrund für die verschärften Sicherheitsmaßnahmen in diesen Ländern. Die angeblichen Einschränkungen der politischen Meinungsäußerung sind eine Reaktion auf ständige Einmischungen – militärische Interventionen, Putschversuche und Attentate. So hat Biden beispielsweise das Kopfgeld auf den venezolanischen Präsidenten auf 25 Millionen Dollar erhöht.
Washington steht an der Spitze der Kritiker, wenn eine Demonstration in Kuba unterdrückt oder eine politische Partei in Venezuela oder Nicaragua verboten wird. Die USA versuchen, sich als unparteiischer Beobachter zu geben, anstatt – wie es ausnahmslos der Fall ist – sich als Geldgeber oder Unterstützer der jeweils „verfolgten“ Oppositionsgruppe zu Erkennen zu geben.
Washingtons Sorge um „Menschenrechte“ ist eine Farce, die verschwindet, wenn es sich bei der betreffenden Regierung um einen US-Klientelstaat handelt, wie beispielsweise in El Salvador.
Wenn Länder eine „strategische Bedrohung“ für die Interessen der USA darstellen, dann wegen ihrer Bilanz bei der Verbesserung der wichtigsten Menschenrechte, die laut den Vereinten Nationen „das Recht auf Leben, Nahrung, Bildung, Arbeit, Gesundheit und Freiheit“ sind. In Bezug auf diese umfassenderen Rechte zeigen Kuba, Venezuela und Nicaragua, dass progressive, revolutionäre Regierungen, die den in den von Washington favorisierten Ländern Lateinamerikas und der Karibik verfolgten Neoliberalismus abgelehnt haben, enorme Fortschritte erzielen können.
Die Sanktionen gegen Venezuela haben bis 2020 zum Tod von über 100.000 Venezolanern geführt. Die Blockade Kubas, die das Land 13,8 Millionen Dollar täglich kostet, ist so zerstörerisch, dass fast jeder zehnte Kubaner in den letzten drei Jahren das Land verlassen hat. Nicaragua verliert jährlich 500 Millionen Dollar an Entwicklungsgeldern, weil die USA Kredite der Weltbank und anderer Institutionen blockieren.
Es könnte kaum offensichtlicher sein, dass Washington darauf abzielt, die sozialen Errungenschaften jedes Landes zu zerstören und ihre Bevölkerung verarmen zu lasse, damit diejenigen, die nicht sterben, krank werden oder auswandern, sich schließlich gegen ihre Regierungen erheben. Und dann gibt jemand wie Rubio sinnlose Erklärungen ab, wie zum Beispiel, dass er „dem kubanischen Volk unerschütterliche Unterstützung und Solidarität anbietet”.
Was ist Washingtons eigentliches Ziel?
Was wollen die aufeinanderfolgenden US-Regierungen und die von ihnen unterstützten Oppositionsgruppen in den betroffenen Ländern eigentlich erreichen?
Vor über 30 Jahren forderten prominente kubanische Exilanten einen „plötzlichen, dramatischen und, wenn nötig, gewaltsamen Übergang zum freien Kapitalismus“. Vor zwanzig Jahren legte die von Präsident George Bush ins Leben gerufene Kommission zur Unterstützung eines freien Kubas eine umfassende neoliberale Vision für das Land vor. Eine Durchforstung der jüngsten Erklärungen von Exilgruppen offenbart viele vage Forderungen nach „Demokratie“, „transparenten Institutionen“, „Unterstützung für die Jugend“ und so weiter, mit einigen wenigen konkreten Vorschlägen wie der „Rückgabe von Eigentumsrechten“ (für Kubaner in Miami, die von potenziell wertvollen Immobilien profitieren wollen, die ihre Familien vor 60 Jahren aufgegeben haben).
Die nicaraguanische Opposition ist tief gespalten zwischen Links und Rechts, wobei die Rechte die Linke von der Macht ausschließen will, während die marginale „linke“ Opposition nie nennenswerte politische Unterstützung hatte (die Sandinisten mobilisieren bei Wahlen erfolgreich die progressiven Wähler). Die UNAMOS-Partei, deren Mitglieder zum Teil ehemalige Sandinisten aus den 1980er Jahren sind, bietet ein Programm an, das sich auf die Umstrukturierung der Regierung konzentriert und nur vage Ziele für die soziale Entwicklung enthält.
Die rechtsextreme Opposition in Venezuela unter der Führung von Washingtons Liebling Maria Corina Machado verspricht ein Blutbad ohne Amnestie für die Chavisten. Machados Stellvertreter Edmundo González Urrutia kandidierte 2024 für die Präsidentschaft mit einem Programm, das eine extreme neoliberale Privatisierung des Bildungs- und Gesundheitswesens, des Wohnungswesens, der Lebensmittelhilfe und der nationalen Ölagentur vorsieht.
Unabhängig von den erklärten Zielen der Oppositionsgruppen ist das wahrscheinliche Ergebnis, wenn eine oder mehrere der drei Regierungen die Macht verlieren, offensichtlich. Der Putschversuch in Nicaragua im Jahr 2018 war ein Vorgeschmack: Morde an Polizisten und Sandinisten-Sympathisanten, unkontrollierte Verfügbarkeit von Schusswaffen, Stärkung lokaler Krimineller, Import gewalttätiger Bandenmitglieder aus El Salvador, Zerstörung öffentlicher Gebäude und vieles mehr.
Das anarchische Chaos, das in Haiti herrscht, ist ein sehr wahrscheinliches Ergebnis, das möglicherweise zu einem repressiven, autoritären Regime führen wird – allerdings einem Washington-freundlichen –, wie es in Bukeles El Salvador der Fall ist.
Die oft übersehenen Errungenschaften Kubas, Nicaraguas und Venezuelas wurden trotz anhaltender aggressiver Interventionen der USA erzielt. Washington setzt weiterhin scheinheilig Menschenrechte als Waffe ein und nutzt hybride Kriegsführung, um diese Errungenschaften zu untergraben und einen Regimewechsel als demokratisches Projekt zu rechtfertigen.
-----
Der in Nicaragua lebende John Perry ist Mitglied der Nicaragua Solidarity Coalition und schreibt unter anderem für MR Online, die London Review of Books, FAIR und CovertAction.
Roger D. Harris ist Mitglied der Task Force on the Americas, des US Peace Council und des Venezuela Solidarity Network.