Nicaragua-Forum

NicaNotes ist ein Blog für Menschen, die zu Nicaragua arbeiten und/oder an Nicaragua interessiert sind, veröffentlicht vom NicaNotes (USA), einem Projekt der Allianz für globale Gerechtigkeit (AfGJ). Hier werden Nachrichten und Analysen aus dem Kontext der langen Geschichte des Nicaragua-Netzwerks in Solidarität mit der Sandinistischen Revolution veröffentlicht.

Deutsche Übersetzung Nicaragua-Forum HD e.V. - Das Nicaragua-Forum HD besteht aus Menschen mit unterschiedlichen Positionen zu den aktuellen Entwicklungen in Nicaragua. Deshalb geben die übersetzten Artikel natürlich auch nicht die Meinung aller Mitglieder wieder.

Ausgabe vom 23-04-2026

.

Amnesty International verteidigt US-amerikanische NGOs, die auf einen Regimewechsel hinarbeiten: Venezuela, Nicaragua und Kuba

NicaNotes

Von John Perry und Roger D. Harris

[Der in Nicaragua lebende Autor John Perry veröffentlicht unter anderem in der London Review of Books, bei FAIR und CovertAction.

Roger D. Harris ist Mitglied der Task Force on the Americas und des Venezuela Solidarity Network. Beide Autoren sind in der Nicaragua Solidarity Coalition aktiv. Dieser Artikel wurde von mehreren Medien veröffentlicht, darunter Popular Resistance.

Warum verbieten viele lateinamerikanische Länder gemeinnützige Organisationen? Amnesty International behauptet, die Antwort zu kennen: In jedem Fall sei dies Teil einer Kampagne zur Einschränkung der Menschenrechte und zur „Zerstörung des sozialen Gefüges“.

Amnestys neuer 95-seitiger Bericht (auf Spanisch, mit einer englischen Zusammenfassung) kritisiert Regierungen aller politischen Lager dafür, dass sie gegen sogenannte „zivilgesellschaftliche Organisationen“ vorgehen. Doch Amnesty ignoriert die Geschichte vieler solcher Organisationen und damit auch die Gründe, warum Regierungen berechtigt sein könnten, sie zu schließen.

Beweiskräftige Beispiele für Washingtons enorme, über viele Jahre hinweg getätigte Finanzierungen zur Gründung oder Unterwanderung von Nichtregierungsorganisationen in Venezuela, Nicaragua und Kuba sowie deren Einsatz zur Anstiftung von regierungsfeindlicher Gewalt stießen bei den Amnesty-Forschern auf kein Interesse. Das Foto zeigt den in Brand gesetzten Dienstwagen des Leiters des Gesundheitswesens in Masaya, Nicaragua, durch oppositionelle Randalierer im Juni 2018.

Hier konzentrieren wir uns auf die Mängel in dem Bericht in Bezug auf Nicaragua, Venezuela (jeweils zwei befragte NGOs) und Kuba (keine). Die datenarme Analyse von Amnesty stützt die vorgefassten Schlussfolgerungen der Organisation

Der Bericht von Amnesty ist auffallend dünn. Im Gegensatz zu vielen anderen Untersuchungen von Amnesty enthält dieser nur wenige Fallstudien oder Vorfälle, fast keine Statistiken, kaum namentlich genannte Opfer oder betroffene Organisationen und kaum eine Erörterung konkreter Repressionen. In den meisten Fällen wird davon ausgegangen, dass inhaltliche Aussagen zu einem bestimmten Land auf alle Länder zutreffen.

Amnesty führte Interviews mit nur 15 Nichtregierungsorganisationen (NGOs) in sechs Ländern durch: Nicaragua, Venezuela, Paraguay, Peru, El Salvador und Ecuador. Die Analyse erstreckte sich auf zwei weitere Länder, Guatemala und Kuba, in denen keine Interviews stattfanden. Doch allein in diesen sechs Ländern gibt es insgesamt rund 40.000 NGOs, was Amnestys Stichprobe winzig erscheinen lässt. In keinem der Länder führte Amnesty direkte Feldforschung durch.

Amnesty hat keine Regierungsquellen oder regierungsnahe Personen konsultiert, was zu einer einseitigen Darstellung führte. Laut Amnesty sollten die Probleme „nicht als … Unterscheidung zwischen den analysierten Ländern interpretiert werden“. So werden politisch so unterschiedliche Länder wie Ecuador und Nicaragua über einen Kamm geschoren.

Während Amnesty behauptet, den wahren Zweck dieser Gesetze aufzudecken, versäumt es die Organisation, den zugehörigen politischen Kontext zu erklären, obwohl die USA NGOs in großem Umfang und nachweislich dazu nutzen, Länder zu destabilisieren.

Die Autoren schickten Amnesty eine E-Mail mit unseren wichtigsten Kritikpunkten. In einer ausführlichen Antwort erklärte Mariana Marques, Südamerika-Forscherin und Beraterin bei Amnesty, dass „der Bericht bewusst den Schwerpunkt auf Tiefe und Vergleichbarkeit [zwischen den ausgewählten Ländern] legt“.

Dies ist jedoch schwer nachzuvollziehen, da die pauschalen Verallgemeinerungen des Berichts mechanisch auf alle sechs Länder angewendet werden.

Die Autoren fragten Amnesty zudem, ob man Beweise dafür berücksichtigt habe, dass NGOs in Venezuela, Nicaragua und Kuba tatsächlich politische Aktivitäten betrieben hätten – die in westlichen Ländern wie den USA höchstwahrscheinlich illegal wären? Hatte man geprüft, ob Vorwürfe, NGOs hätten politische Gewalt oder andere kriminelle Aktivitäten provoziert, zutreffen könnten? In ihrer Antwort schrieb Frau Marques:

„Der Bericht beurteilt keine Vorwürfe zu einzelnen Organisationen im Einzelfall.“

Dennoch identifizierte der Bericht offenbar eine „selektive Durchsetzung“ und „Sanktionen“, die „unverhältnismäßig“ waren. Doch wie konnten sie zu einem unvoreingenommenen Urteil über die Fairness der Maßnahmen einer Regierung gelangen, ohne zu prüfen, ob die angeblichen Verstöße tatsächlich stattgefunden haben könnten?

Behauptungen zur Destabilisierung bleiben ungeprüft

Wenn Regierungen ihre Gesetze als Bemühungen rechtfertigen, eine aus dem Ausland finanzierte Destabilisierung zu stoppen, sollte Amnesty sicherlich fragen, ob solche Behauptungen stichhaltig sind. Hier sind einige Beispiele, die Amnesty hätte berücksichtigen können:

In Kuba gab die US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) von 2009 bis 2012 15,5 Millionen Dollar für „Zivilgesellschaftsprogramme“ aus, die darauf abzielten, heimlich gegen die Regierung gerichtete Aktivitäten zu initiieren.

Dann finanzierte die National Endowment for Democracy (NED) – angeblich selbst eine CIA-Deckorganisation, die sich als NGO tarnt, obwohl sie größtenteils von der US-Regierung finanziert wird – in nur einem Jahr (2020) 40 zivilgesellschaftliche Projekte in Kuba mit Summen von bis zu 650.000 US-Dollar. Nach Angaben der kubanischen Regierung waren diese Gruppen direkt an gewalttätigen Demonstrationen beteiligt, die Kuba im Juli 2021 erschütterten.

In Nicaragua, das 2018 einen schweren Putschversuch erlebte, berichtete Global Americans, dass die NED „die Grundlagen für einen Aufstand schuf“, noch während die Gewalt stattfand. Die NED und andere Gremien prahlten vor dem Kongress mit ihren Bemühungen um einen Regimewechsel, und das Council on Hemispheric Affairs beschrieb detailliert, wie NGOs junge Nicaraguaner indoktrinierten.

In Venezuela bestätigte USAID den Einsatz von NGOs zur Förderung von US-Aktivitäten zum Regimewechsel; seit 2017 stellte sie „mehr als 158 Millionen US-Dollar an humanitärer Hilfe in Venezuela“ über fragwürdig „unparteiische“ Organisationen bereit.

Fundierte Beispiele für Washingtons enorme, sich über viele Jahre erstreckende Investitionen zur Gründung oder Unterwanderung von NGOs in den drei Ländern und deren Nutzung zur Provokation regierungsfeindlicher Gewalt waren für die Amnesty-Forscher nicht von Interesse.

Stattdessen konzentriert sich der Bericht auf Beschränkungen des Zugangs zu ausländischer Finanzierung, die angeblich „abschreckende Auswirkungen auf legitime Menschenrechtsarbeit“ haben. Amnestys Weigerung, „einzelne Geldgeber zu erfassen“, verhindert eine genaue Überprüfung des Zwecks von Washingtons Finanzhilfen für NGOs, die oft in vagen Begriffen wie „Förderung der Demokratie“ oder „Stärkung der Zivilgesellschaft“ formuliert sind.

Hätten die Forscher mit tatsächlichen NGOs gesprochen, die humanitäre Arbeit leisten, hätten sie vielleicht Aussagen wie diese von Rita Di Matiatt von Master Mama gehört, einer venezolanischen NGO, die sich der Unterstützung stillender Mütter widmet: „NGOs, die gegen die Stabilität und die Rechte einer Nation oder ihrer Bürger konspirieren, sowie alles, was nicht den Normen und Gesetzen eines Landes entspricht, müssen zur Rechenschaft gezogen werden.“ Der Abgeordnete der venezolanischen Nationalversammlung, Julio Chávez, äußerte sich besorgt darüber, dass solche NGOs daran arbeiten, „Destabilisierung zu erzeugen“.

Und tatsächlich hat der derzeitige NED-Präsident, Damon Wilson, kürzlich bestätigt, dass Nicaragua, Kuba und Venezuela seine höchsten Prioritäten in der Region sind.

Vergleich mit anderen Ländern

Amnesty behauptet, es gebe einen „globalen“ Trend hin zu Gesetzen, die der russischen „Auslandsagenten“-Gesetzgebung ähneln. Ein relevanterer Vergleich ist jedoch der US-amerikanische Foreign Agents Registration Act (FARA), der tatsächlich als Vorbild dient.

Die USA verfügen über einige der weltweit strengsten und detailliertesten Regulierungsbefugnisse für NGOs. Tatsächlich schließen die USA in der Regel jährlich rund 44.000 gemeinnützige Organisationen, die die Vorschriften nicht einhalten. Dies ist nicht ungewöhnlich. Die Charity Commission in Großbritannien schließt jährlich rund 4.000 gemeinnützige Organisationen. Neue Vorschriften haben in Indien, der Türkei, Südafrika und anderen Ländern zu Schließungen in großem Umfang geführt.

Washingtons Gesetz über ausländische Agenten ist kein Einzelfall: Die Library of Congress verfügt über Beispiele aus 13 Ländern mit ähnlichen Gesetzen. In Großbritannien hat die Regierung Konsultationen zur Einführung eines „Foreign Influence Registration Scheme“ durchgeführt, das dem FARA ähnelt, ebenso wie Vorschriften, die in der Europäischen Union gelten.

Es passt jedoch nicht in Amnestys Darstellung, Vergleiche mit westlichen Ländern anzustellen, die die Gesetze in Kuba, Nicaragua und Venezuela in ein anderes Licht rücken könnten.

Amnestys langjährige Voreingenommenheit

Amnesty hat eine lange Geschichte der Voreingenommenheit gegenüber Ländern wie Venezuela, Kuba und Nicaragua. Der ecuadorianisch-kanadische Journalist Joe Emersberger dokumentiert, wie Amnesty die Auswirkungen der nach internationalem Recht illegalen US-Sanktionen, die sich gegen alle drei Länder richten, herunterspielt.

Während Amnesty sich weigerte, Nelson Mandela als Gewissensgefangenen anzuerkennen, weil er es versäumte, auf Gewalt zur Selbstverteidigung gegen das südafrikanische Apartheidregime zu verzichten, verlieh Amnesty diese Ehre bereitwillig Leopoldo López, der eine Reihe gewaltsamer Putschversuche in Venezuela anzettelte.

María Corina Machado ist wohl Amnestys am meisten gepriesene Venezolanerin. Ihre Legitimität beruht weitgehend auf ihrem Sieg bei einer Vorwahl der Opposition. Allerdings wurde die Wahl von ihrer persönlichen NGO, Súmate, durchgeführt und nicht, wie üblich, von der offiziellen venezolanischen Wahlbehörde. Dies ist im Hinblick auf das NGO-Recht relevant, da Súmate Mittel von der NED erhielt. Machado gewann diese privat durchgeführte Vorwahl mit einem unglaublichen Erdrutschsieg von 92 % in einem stark besetzten Feld von acht Kandidaten. Als der Zweitplatzierte, Carlos Prosperi, Betrug anprangerte, wurden die Stimmzettel vernichtet, um eine Überprüfung der Stimmen zu verhindern.

Camilo Mejía, ein US-Militärdienstverweigerer und von Amnesty als „Gewissensgefangener“ eingestufter Aktivist, veröffentlichte einen offenen Brief, in dem er seine „eindeutige Verurteilung von Amnesty International hinsichtlich der destabilisierenden Rolle, die die Organisation in Nicaragua, meinem Geburtsland, gespielt hat“, zum Ausdruck brachte.

Amnesty wird seit langem internationale Voreingenommenheit vorgeworfen. Der Journalist Alexander Rubinstein dokumentierte Amnestys Zusammenarbeit mit US-amerikanischen und britischen Geheimdiensten, die bis in die 1960er Jahre zurückreicht. Francis A. Boyle, Professor für Menschenrechtsrecht und Gründungsmitglied des Amnesty-Vorstands, stellte fest:

„Man findet eine sich selbst erhaltende Clique kooptierter Eliten, die die Arbeit von AI und AIUSA bewusst so gestalten und lenken, dass sie die imperialistische, koloniale und völkermörderische Politik der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Israels entweder aktiv unterstützt oder zumindest nicht ernsthaft hinterfragt.“

NGOs und die „Menschenrechtsindustrie“

Alfred de Zayas, ehemaliger unabhängiger UN-Menschenrechtsexperte, argumentiert in The Human Rights Industry, dass es nur wenige Bereiche gibt, die „so stark von Geheimdiensten durchdrungen und korrumpiert“ sind wie NGOs. „Das Ausmaß der Einmischung von NGOs in die inneren Angelegenheiten von Staaten und ihre destabilisierende Wirkung auf die verfassungsmäßige Ordnung ist so weit verbreitet, dass immer mehr Länder … Gesetze erlassen haben, um diese ‚Invasion‘ ausländischer Interessen zu kontrollieren oder sie schlichtweg zu verbieten.“

Zwar würdigt de Zayas die gute Arbeit von Amnesty International, doch weist er darauf hin, dass die Organisation in Lateinamerika den Kampf souveräner Nationen „gegen das Joch der US-Dominanz“ ignoriert. In einer allgemeinen Bemerkung, die speziell auf Amnestys jüngstes Dokument Tearing Up the Social Fabric zutreffen könnte, verurteilt de Zayas „ganze Berichte …, die aus Schilderungen von US-gestützten Oppositionsgruppen zusammengestellt wurden.“

-----

Kurzmeldungen aus Nicaragua vom 29-01-2026

Von Nan McCurdy

.

Co-Präsident Daniel Ortega begeht den Nationalen Tag des Friedens am 19. April

In einer Ansprache zum Nationalen Tag des Friedens erklärte Nicaraguas Co-Präsident Daniel Ortega, dass Jesus Christus, obwohl er sich von der Kreuzigung hätte befreien können, sich dafür entschieden habe, das Opfer zu bringen, um allen Völkern ein Beispiel für Großzügigkeit und Liebe zu geben, und er betonte, dass auf das Opfer die Auferstehung folge.

Ortega forderte die Vereinigten Staaten auf, ihr Engagement für den Frieden unter Beweis zu stellen, indem sie den Krieg gegen den Iran, die Blockade gegen Kuba und die Sanktionen gegen Venezuela beenden, und verlangte zudem die Rückkehr von Präsident Nicolás Maduro nach Venezuela. Ortega betonte, dass der US-Präsident nur durch „Schritte in Richtung Frieden“ internationale Anerkennung finden werde.

„Wie viele Sanktionen haben sie gegen Nicaragua verhängt? Nach all den Sanktionen, die sie gegen Nicaragua verhängt haben, gibt es hier kaum noch jemanden, den man sanktionieren könnte“, sagte er. Ortega erinnerte daran, dass der Internationale Gerichtshof die Vereinigten Staaten wegen der Verminung der Häfen in den 80er Jahren verurteilt und zur Entschädigung Nicaraguas verpflichtet habe, und fügte hinzu, dass der US-Präsident und seine Berater „eine Schuld gegenüber Nicaragua“ hätten und nicht in der Situation seien, um Sanktionen zu verhängen. Er betonte, dass die Schuld weiterhin bestehe und die US-Regierung Nicaragua mit „Milliarden von Dollar“ entschädigen müsse. Er forderte die Vereinigten Staaten auf, „zu zahlen“ und „die Völker der Welt nicht durch die Verhängung von Sanktionen zu schikanieren“.

Der Ko-Präsident rief die Nicaraguaner dazu auf, mit „größerer geistiger Stärke“ für Frieden und Versöhnung in Nicaragua zu kämpfen, und plädierte für Verständnis unter den Völkern der Welt. Er forderte die Beendigung der Kriege, die alle Länder in eine Krise stürzen, einschließlich der Vereinigten Staaten, und drückte auch sein Bedauern über den Tod von US-Soldaten aus.

Ortega bezeichnete die vom derzeitigen US-Präsidenten verhängten Kriege als das Handeln „eines Menschen, der den Verstand verloren hat“. Er kritisierte Präsident Trumps Verwendung eines Bildes von Jesus Christus und stellte dies den Auswirkungen seiner Politik gegenüber, wobei er anmerkte, dass der US-Präsident „niemanden gerettet hat“ und dass „die Völker der Welt ihn für die Todesfälle zur Rechenschaft ziehen werden“.

Ortega verurteilte die Drohungen und die Blockade, die die Vereinigten Staaten seit mehr als 60 Jahren gegen Kuba aufrechterhalten, und hob hervor, dass es Kuba gelungen sei, diese langwierige Blockade zu überstehen.

Der Co-Präsident betonte den Stolz auf die nicaraguanische Jugend, die Solidarität in die Tat umsetzt, die er als „Quelle der Liebe“ bezeichnete, und schloss mit einem Hochruf auf die Helden, Märtyrer und den Frieden: „Es lebe der Frieden, es lebe der Frieden.“ (Facebook-Beitrag von Jhonny Arellano, 20. April 2026)

.

Pater Antonio Castro: „Wir sind Friedensstifter“

Pater Antonio Castro, der beliebte Pfarrer der Kirche La Merced im Stadtteil Larreynaga, leitete ein Gebet für den Frieden und betonte, dass Nicaragua – sein Volk und seine nationalen Führer – Leben, Liebe und Frieden schaffe, was jeden Tag durch seine Programme zur Förderung von Wohlergehen, Entwicklung und Harmonie dokumentiert werde. Castro verkündete seine Botschaft während der Hauptfeier zum April: Monat des Friedens, einem Zustand des Wohlergehens, den das nicaraguanische Volk verteidigt und für den er Gott um Segen bat.

„Unsere Nationalversammlung hat einen Nationalen Tag des Friedens ausgerufen, wohl wissend, dass Frieden keine Angelegenheit von nur einem Tag ist; Frieden ist, wie uns das Zweite Vatikanische Konzil lehrt, ein kontinuierliches, tägliches Bestreben; wir ehren den Frieden, wenn wir ihn jeden Tag gestalten. ‚Selig sind die, die für den Frieden arbeiten; sie sind die Kinder Gottes‘“, betonte Castro. „Bevor Christus bei der Himmelfahrt in die Gegenwart seines Vaters aufbrach, sagte er zu den Jüngern: ‚Meinen Frieden hinterlasse ich euch; meinen Frieden gebe ich euch.‘ Frieden ist die Frucht der Gerechtigkeit.“ Er merkte an: „Jesus sagte auch: Ich gebe euch nicht den Frieden, den die Welt gibt. Der Frieden, den die Welt geben will, ist ganz anders; diejenigen, die Völker beherrschen, bieten einen Frieden an, der Angst und Schrecken verbreitet und zu Gewalt, Zerstörung und Tod führt. Das ist nicht der Frieden, den Jesus uns gibt, und das Zweite Vatikanische Konzil sagt uns, dass Frieden nicht die Abwesenheit von Krieg ist.“

Pater Castro erklärte weiter, dass Frieden die Frucht der Gerechtigkeit sei; er sei die Frucht der Entwicklung; er sei die Frucht des Fortschritts; er sei die Frucht der Rechtsstaatlichkeit; er sei die Frucht der Achtung der Würde und Souveränität jedes Menschen. „Deshalb, Brüder und Schwestern, ist jeder von uns dazu berufen, ein Friedensstifter zu sein. Es herrscht Frieden, wenn es Gerechtigkeit gibt; es herrscht Frieden, wenn es Gesundheit gibt; es herrscht Frieden, wenn es Bildung für alle gibt; es herrscht Frieden, wenn es Wohnraum gibt; es herrscht Frieden, wenn es Zugang zu allen Produktionsmitteln gibt; es herrscht Frieden, wenn es Harmonie gibt; wenn es Besinnung gibt; und es herrscht Frieden, wenn wir all diese Ressourcen bewusst nutzen, mit Liebe für jedes der Projekte, die wir fördern“, sagte Pater Castro.

Er fuhr fort: „All dies bedeutet, für diese Ressourcen zu sorgen, sie zu schützen, sie zu verteidigen und sie zu lieben – nicht nur die Projekte, sondern auch die Schöpfung, so wie Papst Franziskus es bei verschiedenen Gelegenheiten zum Ausdruck gebracht hat. Wenn wir für unsere natürlichen Ressourcen sorgen, bauen wir Frieden auf, wir bauen Leben auf, wir bauen Liebe auf. Danken wir Gott, dass wir Friedensstifter sind, von den höchsten Autoritäten bis hin zu den kleinsten unserer Bürger – Lebensstifter, Friedensstifter, Liebesstifter.“ Abschließend bat Pater Castro Gott, Nicaragua zu segnen und die Weisheit zu schenken, Seine Gegenwart durch den Aufbau des Friedens zu entdecken. (El 19, 20. April 2026)

.

IWF prognostiziert BIP-Wachstum von 3,8 % für 2026

Der Internationale Währungsfonds (IWF) veröffentlichte seinen „Regional Economic Outlook for the Western Hemisphere, April 2026“, der die Widerstandsfähigkeit der nicaraguanischen Wirtschaft trotz der unterschiedlichen Auswirkungen des Krieges im Nahen Osten auf die Region hervorhebt. Dem Bericht zufolge wird für Nicaragua im Jahr 2026 ein reales BIP-Wachstum von 3,8 % prognostiziert, eine der höchsten Raten unter den Ländern Mittelamerikas, Panamas und der Dominikanischen Republik, die als Block (mit dem Akronym CAPDR) im Jahr 2026 durchschnittlich 3,7 % erreichen und 2027 auf 4,0 % steigen sollen. Diese Zahlen liegen über dem für Lateinamerika und die Karibik prognostizierten Durchschnitt von rund 2,3 % im Jahr 2026… Der IWF gruppiert Nicaragua mit Costa Rica (mit einem prognostizierten Wachstum von 3,6 %), der Dominikanischen Republik (3,7 %), El Salvador (3,3 %), Guatemala (3,9 %), Honduras (3,3 %) und Panama (3,8 %). Der Bericht hebt hervor, dass das Wachstum in der CAPDR von privatem Konsum und Investitionen angetrieben wird, bei Arbeitsmärkten nahe der Vollbeschäftigung und günstigen Terms of Trade, obwohl es externen Druck ausgesetzt ist. Der IWF charakterisiert Nicaraguas Aussichten als Teil einer widerstandsfähigen Subregion mit einem prognostizierten Wachstum über dem lateinamerikanischen Durchschnitt. Er warnt jedoch vor globalen Risiken, darunter Schwankungen bei den Rohstoffpreisen, verschärfte finanzielle Bedingungen und potenzielle Handelsstörungen. (Informe Pastran, 21. April 2026)

.

Botschafter besuchen in Teheran angegriffene und vollständig zerstörte zivile Gebäude

Der nicaraguanische Botschafter im Iran, Ramón Moncada, besuchte zusammen mit anderen Botschaftern und Diplomaten aus mehr als dreißig Ländern – darunter Oman, Indien, Russland, Weißrussland, Uruguay, Chile, Vietnam, Indonesien, der Türkei, Armenien, Aserbaidschan, Kasachstan, Usbekistan, Afghanistan, Kuba und Venezuela, die während der gesamten Dauer der am 28. Februar 2026 beginnenden Angriffe im Land geblieben waren, besuchten gemeinsam mit Vertretern des iranischen Außenministeriums zivile Gebäude in Teheran, die von den jüngsten Aggressionen der Vereinigten Staaten und Israels betroffen waren. Der Gouverneur von Teheran, Mohammad Sadeq Motamedian, bedankte sich für die Anwesenheit der diplomatischen Vertreter.

Der nicaraguanische Botschafter merkte an: „Wir besuchten zunächst das Gandhi-Hotel und das Krankenhaus, die durch die wahllosen Angriffe vollständig zerstört wurden. Anschließend begaben wir uns in ein Wohnviertel in der Nähe des Resalat-Platzes, wo mehrere Gebäude dem Erdboden gleichgemacht wurden und viele Menschen ihr Leben verloren. Der Bürgermeister des 4. Bezirks von Teheran, Herr Seyed Mohamad Musavi, erklärte, dass vier Wohnkomplexe getroffen wurden und dass alle Bewohner des Gebäudes Nr. 12 ums Leben kamen. Insgesamt waren in diesem Viertel mehr als 500 Häuser betroffen.“ „Anschließend besuchten die Botschafter den historischen Golestan-Palast, ein Kulturerbe, das mehr als zwei Jahrhunderte zurückreicht und bei den Angriffen teilweise beschädigt wurde“, fügte Botschafter Moncada hinzu. Er fuhr fort: „Iranische Experten arbeiten derzeit an dessen Restaurierung und Erhaltung. Schließlich besuchte die Delegation die Rafinia-Synagoge, die durch die Angriffe vollständig zerstört wurde.“

Omid Masih, ein Mitglied des Vorstands der Synagoge, beklagte deren Verlust und wies darauf hin, dass sich die jüdische Gemeinde dort regelmäßig zu Gebeten und Gottesdiensten versammelt habe. Seinen Worten zufolge zeige dieser Akt der Aggression, dass die Angriffe keinen Unterschied zwischen Religion oder Glaubensbekenntnis machten, ob muslimisch oder jüdisch. Sehen Sie sich Fotos der Zerstörung an: https://www.el19digital.com/articulos/ver/176077-embajadores-visitan-edificaciones-civiles-atacadas-en-teheran (El 19, 20. April 2026)

China will Zusammenarbeit in den Bereichen Gesundheit, Verkehr und Wohnungswesen ausbauen

Die China International Development Cooperation Agency (CIDCA) hat am 20. April einen offiziellen Besuch in Nicaragua begonnen, um neue bilaterale Kooperationsprojekte voranzutreiben, wie die Co-Präsidentin Rosario Murillo bekannt gab. Sie erklärte, dass die chinesische Delegation mit Vertretern der Ministerien für Gesundheit, Verkehr und Infrastruktur sowie Wohnungswesen zusammentreffen werde, um Initiativen zu beschließen, darunter mobile Kliniken, die Lieferung von Bussen und die Ausweitung des Wohnungsbauprogramms „Nuevas Victorias“. Murillo hob den Zweck dieser Allianz hervor: „Warum schließen sich Völker zusammen? Um gemeinsam unser Recht auf Sicherheit, Frieden und Wohlergehen zu schaffen und zu verteidigen. Im Rahmen dieser Partnerschaft wurden heute in Managua im Rahmen des Programms „Nuevas Victorias“ Wohnungen übergeben.“ Die Co-Präsidentin kündigte an, dass in der zweiten Phase 700 Wohnungen gebaut werden sollen und dass die dritte Phase bereits in Planung ist und den Bau von weiteren 1.065 Wohnungen in Managua, León und Tipitapa umfasst. (La Primerisima, 20. April 2026)